Weblog
Maarten de Pijper

(meer…)

Aankondiging:

Voor meer informatie zie hier

Al ontelbare keren heeft de SP het voorstel gedaan om te stoppen met het aanbieden van kerstpakketten
aan de raadsleden maar hier geen medestanders voor gevonden. Ik heb het voorstel al een keer bijgesteld en
gevraagd om de kerstpakketten die bestemd zijn voor de raadsleden dan aan te bieden bij de voedselbank,
ook geen medestanders. De raadsleden wilden zelf bepalen aan wie ze hun kerstpakket geven, valt iets voor
te zeggen. Maar nog altijd willen wij liever niet dat er voor ons geld uitgegeven wordt voor een kerstpakket.
Vanavond zie ik mijn medefractievoorzitters voor het laatst dit jaar en wil ik opnieuw een voorstel doen.
Laten we iedereen, ook de ambtenaren, een keus geven tussen een kerstpakket of een donatie aan een
Brielse culturele instelling bijvoorbeeld het klokkenluidersgilde, museum, Vliegend hert enz..
Ik hou u op de hoogte wat er besloten wordt.

Tot blogs,

Maarten

Het zit er weer op, de beschouwing op de begroting 2010-2014. Dit is altijd een lange zit.

We hebben een aantal moties ingediend die het geen van allen hebben gehaald. Zo wilde we in het kader van de bezuinigingen het traditionele begrotingsdiner afschaffen of door de raadsleden zelf laten betalen. Het CDA wilde het diner wel zelf betalen maar de motie niet steunen. De andere fracties steunde de motie ook niet waarmee het voorstel is verworpen. Het argument van het CDA om de motie niet te steunen was dat ze niet over de portemonnee van de raadsleden wil beschikken. Vreemd, want er worden wel besluiten genomen die uit de portemonnee van de inwoners betaald moeten worden.

De andere door ons ingediende moties konden eveneens niet op steun rekenen. De motie over het inleveren van 100 euro bruto van de raadsvergoeding en de motie over het terugbrengen van de fractievergoeding tot 50 euro. Zelfde reden het college wil niet over de portemonnee van iemand anders gaan. Ons antwoord hierop: “Voorzitter, we gaan hier altijd over iemands portemonnee”.

We hebben niet ingestemd met de begroting. Ook de verhoging van enkele belastingen met 2% hebben wij niet gesteund. Wij zijn van mening dat er nog wel een aantal andere dingen zijn waar geld vanaf kan, de al eerder genoemde fractiebudgetten, raadsvergoeding en begrotingsdiner. Alle voorstellen zijn hier te lezen.

Er is ons wel toegezegd door het college om de glijdende sluitingstijden voor de horeca in te voeren. Hier vragen we al een paar jaar om.

Alle ingediende moties hier, hier en hier.

Tot blogs,

Maarten

Hier weer eens een bericht van mij. Ik wou u berichten over de regioconferentie die gisteren gehouden is en waar het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst besproken en goedgekeurd werd. Voor Brielle betekent dat twee mensen op de lijst voor de Provincie Zuid Holland. Hoe het gegaan is kunt u hier en hier lezen.

Tot blogs,

Maarten

Naar aanleiding van wat gesprekken met diverse café-uitbaters en de stukjes in de krant over de problemen rond Brielle Blues en Bruisend Brielle heb ik een aantal vragen gesteld. Over wat er speelt tussen de horeca in Brielle en gemeente en politie. Bijvoorbeeld de misverstanden tussen de horeca en de politie over de vergunningen tijdens Brielle Blues. De horeca werd gesommeerd om enkele buitentappunten na 22.00 uur te sluiten, hier waren zij hoogst verbaasd over. In de vergunning wordt verwezen naar het evenementenbeleid van de gemeente. En hier staat in dat er na 22.00u. nog maar één tappunt actief mag zijn en een tappunt is één kraan. De uitbaters die ik heb gesproken hebben toegegeven de vergunning niet goed te hebben gelezen. Het is allemaal niet erg bevorderlijk voor de avond-evenementen.

Mijn vraag was dan ook?  Kan het evenementenbeleid op dit punt worden herschreven? Ik heb ook enkele aanbevelingen aangedragen. Het woord ‘tappunten’ moet worden veranderd in ‘verkooppunten’. Als er buiten na 22.00 uur een verkooppunt open kan blijven, dan zullen de uitbaters een gat in de lucht springen. Als dit niet gebeurt worden de evenementen en de horeca min of meer de nek wordt omgedraaid. Daarnaast hebben we onze wens herhaald om de glijdende sluitingstijden in Brielle in te voeren.

Voor Bruisend Brielle was geen avondvergunning afgegeven voor het buitengebeuren omdat er te weinig politie beschikbaar was. De horeca heeft in november een evenementenagenda aangeleverd en die is als het goed is ook naar de politie gestuurd. Mijn vraag was dan ook: is de burgemeester van plan wat aan de situatie te doen? Zie hieronder de beantwoording:

-Burgemeester Van Viegen antwoordt dat de gemeente vorig jaar een evenementenbeleid
heeft vastgesteld. Daarover is uitgebreid met de horeca gecommuniceerd en de horeca
heeft de gelegenheid gekregen voor inbreng. Bij Brielle Blues was onhelderheid over de
gang van zaken rondom de tappunten. De tappunten moeten beter worden gespreid. In
het verslag van de bespreking met de horeca over het weigeren van de
avondvergunningen voor Bruisend Brielle staat ook dat spreekster het evenementenbeleid
met de horeca wil evalueren. Gisteren heeft zij een horeca-overleg gehad.
Morgenochtend ontvangen de ondernemers die hierbij betrokken zijn een e-mail met het
voorstel voor twee data. Op de eerste datum moet de eerste stap worden gezet in de
evaluatie van de evenementennota en op de tweede datum zal de gemeente voorlichting
geven over hoe het in de toekomst gaat met het aanvragen van vergunningen. Er is
namelijk het een en ander veranderd. Spreekster kon de vergunningen voor Bruisend
Brielle niet verlenen gezien de drukte op het eiland en omdat de politie geen rekening
had gehouden met het feit dat er ook ’s avonds extra toezicht nodig was. De wereld zal
er de komende tijd anders uitzien. Spreekster heeft aangegeven erg te hechten aan het
behoud van de evenementen 1 april en Brielle Blues. Die zullen wat haar betreft nooit op
een andere datum worden gehouden. Met de andere evenementen zal mogelijk in
regionaal en districtelijk verband moeten worden geschoven. Een samenloop van allerlei
evenementen op één plek is ten eerste slecht voor de ondernemers en ten tweede is er
geen toezicht. Er is nu al toezicht van buiten het district gehaald. Er moet rekening mee
worden gehouden dat de regio Rotterdam-Rijnmond enorm moet bezuinigen en dat er
600 fte’s vervallen. Het kan dus voorkomen dat een evenement door gebrek aan toezicht
moet worden geschrapt.-

Wordt vervolgd,

Tot blogs,

Maarten

Een wijze uitspraak van Karl Marx en geld nog steeds. De werkgevers proberen verdeeldheid onder de werknemers te zaaien terwijl zij zelf zeer goed georganiseerd zijn. Daar kunnen wij als werknemers nog een voorbeeld aan nemen. Getuige ook de volgende brief.

FNV Vecht voor je recht Nieuwsbrief nr 63

Kom in verzet tegen het afbraakkabinet
Het ziet er naar uit dat we komende week het langverwachte regeerakkoord voor het
afbraakkabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV (Bruin 1) mogen
verwachten. Dan zullen de 16 of 18 miljard aan extra bezuinigingen bekend worden.
Prinsjesdag gaf al een voorproefje, diep snijden bij de ambtenaren, en lastenverlichting
voor werkgevers. Hoe haal je het in je hoofd om op dit moment 900 miljoen aan de
werkgevers toe te schuiven. Terecht stelt Emile Roemer in zijn commentaar: ‘Dit kabinet
bezuinigt over de ruggen van ouderen, zieken en gehandicapten om banken,
bonusvangers en villabezitters de hand boven het hoofd te houden.’ Maar wat het
demissionaire kabinet doet is nog maar een slap aftreksel van wat nog komen gaat.
Daarom moeten we in verzet
(meer…)

Tijdens het rondbrengen van onze tribunes moest ik denken aan de 15000 gezinnen van de TNT’ers die mogelijk ontslagen worden. Gisteren tijdens de manifestatie in Rotterdam waren er zo’n 500, die waren boos en terecht. Het zal je maar gebeuren, je werkt dertig jaar met plezier bij dit bedrijf en je baan staat op het spel. Aan de ene kant worden de vaste mensen ontslagen en aan de andere kant worden mensen binnen gehaald. Mensen die dan een stuk goedkoper zijn. Dat heet marktwerking. Iets waar wij als SP al jaren tegen aan het vechten zijn. Zo ook in Brielle waar de eigen ISD gewoon aan de kant geschoven wordt. Een onwillige wethouder die een besluit, dat genomen is in de commissie samenleving, om de ISD een tegenvoorstel te laten indienen zo maar aan de kant schuift. Wij hebben dit dan ook via een motie afgekeurd. Maar even terug naar gisteren, om u een impressie te geven hoe het was hieronder enkele foto’s.

Tot blogs,

Maarten (meer…)

Bericht van de SP fractie in de Provinciale staten.

SP: Geen uitbreiding kassen in kwetsbare gebieden

De SP wil geen grote nieuwe kassengebieden in Kaag en Braassem en op Voorne-putten. De afgelopen jaren bleven plannen opduiken om in hier grootschalige kassenbouw toe te staan. Statenlid Frank-Johan Hoogendam wil dat de plannen definitief van tafel gaan: “Die kassengebieden maken veel kapot, terwijl ze totaal overbodig zijn. De SP kiest voor slimme en kleinschalige oplossingen. Ik roep andere partijen op om ons hierin te steunen.”

De komende maanden worden keuzes gemaakt in Provinciale Staten die grote gevolgen hebben voor Zuid-Holland. De coalitie van CDA, VVD, PvdA en CU/SGP wil het totale kassengebied in Zuid-Holland op 5800 hectare houden. Hiervoor wordt uitbreiding gezocht in kwetsbare gebieden als het Groene Hart en de Nationale Landschappen. Tegen deze plannen is veel verzet, in gemeenten, onder de bevolking en zelfs bij tuinders.

Volgens Hoogendam zijn grootschalige uitbreiding van glastuinbouw onnodig en ongewenst: “De daling van het aantal hectares aan kassen is gepaard gegaan met een enorme stijging van de productie. Voor het op peil houden van de glastuinbouw is grootschalige uitbreiding dus helemaal niet nodig. Probleem is dat vrijwel iedere uitbreiding in Zuid-Holland ten koste gaat van kwetsbare gebieden als het Groene Hart en de Nationale Landschappen.”

Zelfs onder de Statenleden van de coalitiepartijen is twijfel over het opofferen van grotendeels groene gebieden aan de glastuinbouw. Het is volgens Hoogendam te gek voor woorden dat star wordt vastgehouden aan een ooit gemaakte coalitie-afspraak. “Deze afspraak is ingehaald door de realiteit. Het is tijd voor de coalitiepartijen om zich op de werkelijkheid te baseren.”

Volgens de SP zijn er slimme alternatieven. Door verouderde lege kassen te moderniseren en weer in gebruik te nemen, kunnen vele hectares opnieuw worden ingezet voor de glastuinbouw. Frank Johan Hoogendam: “Laten we ophouden met het krampachtig zoeken naar nieuwe locaties voor glastuinbouw in kwetsbare gebieden en eerst optimaal gebruik maken van wat we al hebben; er is nog altijd ruim 1000 hectare glas dat leegstaat of oneigenlijk wordt gebruikt. Grootschalig uitbreiden is een slecht plan dat veel verzet oproept. Daar moeten we nu mee stoppen dus.”

Ik kreeg laatst het onderstaande verzoek.

Beste Maarten,

Om mijn studie Politieke Communicatie aan de Universiteit van Amsterdam af te ronden doe ik voor mijn scriptie onderzoek naar het profiel en de motieven van mensen die reageren op weblogs van politici. Dit onder andere om te kijken of weblogs (ook in de ogen van burgers) het “gat” tussen burgers en politici kunnen verkleinen. Hiervoor heb ik een vragenlijst opgesteld die ik wil laten invullen door mensen die reageren op weblogs van politici.

zie: http://www2.fmg.uva.nl/comlab/surveys/onderzoekblogs.html.

Ik hoop dat Tim een hoop respons krijgt op dit verzoek.

Tot blogs,

Maarten